본문 바로가기
STUDY FOR ME/콘텐츠 경제학

12강: 노동시장

by ooook 2022. 6. 2.
728x90

1. 임금률 결정요인

2. 기업의 노동수요

    - 이윤극대화, MR=MC

3. 시장의 노동수요

    - 노동수요의 임금률탄력성

4. 개인의 노동공급

5. 노동시장 적용

6. 경제적 지대, 슈퍼스타, 할리우드의 흡인력

 

1. 임금률 결정요인

노동시장

노동시장과 기타 요소시장들은 많은 면에서 상품시장과 유사
상품의 가격이 해당 상품에 대한 공급과 수요에 의해 결정되는 것처럼,
어떤 직업에 대한 임금률과 고용수준은 해당 노동 유형에 대한 공급과 수요에 의해 결정

 

2. 기업의 노동 수요

노동 수요

노동(그리고 토지와 자본과 같은 다른 요소들)에 대한 수요는 일종의 파생 수요
기업은 그 자체로서 노동이 필요하지 않으며 재화와 서비스를 생산하기 위한 수단으로서 노동에 대한 수요를 가짐
이윤극대화를 목적으로 할 때, 기업은 총비용보다 총수입에 더 많이 기여를 하는 특정 노동력에 대한 수요를 가질 것임
좀 더 정확하게, MR = MC
 

 

3. 시장의 노동 수요

노동수요의 탄력성

임금변화에 따른 노동수요의 민감성은 노동수요의 탄력성으로 측정
노동수요량의 % 변화 / 임금률의 % 변화
노동수요의 탄력성
=
f(한계생산이 감소하는 속도, 생산과정에서의 노동집약도, 상품수요의 가격탄력성, 자본의 노동 대체 편의성)

 

한계생산 감소 속도

한계생산이 빨리 감소할수록, 노동수요는 비탄력적
예를 들어, 하나의 영화 프로젝트에 감독을 한 명 더 투입하는 것은 영화의 제작에 별 도움이 안 될 수 있음
반면, 작가를 한 명 더 투입하는 것은 큰 도움이 될 수 있음
만약 이러한 논리가 적용된다면, 임금의 감소는 감독을 한명 더 고용하는 대신 작가를 고용하는 결과를 초래
 

생산과정에서의 노동집약도

기업의 생산과정이 노동집약적일수록 노동수요는 더 탄력적
노동/자본 비가 높을수록 총비용에서 노동에 지불되는 비용은 증가
예를 들어, 임금이 총비용의 50%를 차지하는 기업의 경우 임금 10% 인상은 총비용을 5% 증가시킴
하지만 또 다른 기업의 경우 노동에 지불되는 금액이 총비용의 10%를 차지하기 때문에 총비용 증가는 1%에 불과
따라서 임금에 있어서 동일한 비율 변화에서 노동집약도을수록
 총비용은 더 많이 변하며 기업은 노동력 수준(그리고 상품 산출량)을 더 많이 조정
예를 들어, 신문을 발행하는 것은 두 가지 상이한 생산 공정으로 구성되어 있으며
 하나는 노동집약적이며 다른 하나는 자본집약적
신문의 내용을 구성하는 것은 노동집약적이며, 신문을 인쇄하는 것은 자본집약적
따라서 기업의 기자 수요는 인쇄 노동자 수요에 대해 더 탄력적

 

자본의 노동 대체 편의성

단기적으로 자본량은 고정되어 있지만 장기적으로 자본은 가변적
노동을 자본으로 대체하기가 쉬울수록, 노동 수요의 장기 탄력성은 커짐
영화의 스턴트 장면은 세트에서 스턴트맨을 통해 전통적으로 촬영될 수도 있고 혹은 컴퓨터에서 디지털로 제작할 수도 있음
다른 조건들이 동일하다면, 스턴트맨에 대한 수요는 장기적으로 탄력적
반면, 극작가는 자본으로 대체될 수 없기 때문에 이들에 대한 수요는 비탄력적

 

4. 개인의 노동 공급

개요

개인 혹은 가구의 목적은 효용극대화라고 가정
시간은 희소하기 때문에, 더 많은 시간을 일한다는 것은 효용을 제공하는 다른 방식에 더 적게 사용하는 것을 의미
임금 및 이에 따른 소득의 상승은 상품에 대한 수요를 증가시키고, 이때 여가 또한 하나의 상품
만약 Deb이 이미 높은 수입을 얻고 있고 원하는 대부분의 재화와 서비스를 구매할 수 있다면,
 그녀는 임금률의 증가를 여가시간을 늘릴 수 있는 기회로 간주할 수 있음 
그리고 Deb은 노동 시간을 줄이고도 임금인상으로 인해 여전히 예전보다 더 많은 수입을 얻게 됨
이것은 많은 대중스타들이 왜 상대적으로 적은 시간을 일하는지를 설명

 

5. 노동시장 적용

사례: TV 채널수 증가의 효과-> 방송수요증가-> 방송출연자 공급부족-> 방송출연자 임금 증가

최근 대부분의 국가에서 케이블방송과 위성방송이 확장됨에 따라 방송채널수가 급격히 증가
이것은 방송 프로그램 수요증가로 이어짐
이 결과 유능한 방송출연자에 대한 수요가 증가
하지만 방송출연자에 대한 공급은 부족하기 때문에 공급곡선 S에서 보듯이 기울기가 증가하다가 궁극적으로는 수직
예를 들어, 1990년에서 1995년 기간 동안 영국에서 방송출연자 상위 100명의 실질임금(인플레이션을 감안)은 50% 이상 증가

사례: 캐나다 달러의 가치하락이 영화 제작인력에 미친 영향

1996년 11월에서 1998년 8월 사이 캐나다 달러의 가치는 미화 0.74달러에서 0.64달러로 하락
미화 대비 캐나다 달러의 가치 하락은 캐나다와 미국 양국의 영화 제작인력 시장에 영향을 미쳤음
캐나다 달러의 가치하락은 캐나다 제작인력에 대한 미국 달러 임금률의 하락(또한 캐나다에서의 촬영과 관련된 다른 비용의 하락)을 의미=> 캐나다 해외 촬영이 증가

 

노동조합의 영향

노동조합의 도입은 영화 제작인력의 임금은 인상시키지만 고용되는 영화 제작인력의 수를 감소시킬 수 있음

 

사례: 영화 영사기사와 기술 변화

기술변화는 노동력이 필요로 하는 기술의 유형과 수준을 변화시킴
영화 영사 장비를 작동하는 것은 매우 고급기술을 요구하는 직업이었으며, 영사기사에게 높은 임금을 지불

 

 

 

6. 경제적 지대, 슈퍼스타, 할리우드의 흡인력

 

경제적 지대

생산요소 공급을 유인하기 위해 요구되는 임금률을 전용수입(transfer earnings)
개인에게 적어도 이 금액이 제공되지 않을 경우 개인은 가장 좋은 대안적인 기회로 이전할 것임
전용수입을 초과하는 수입경제적 지대(economic rent)
따라서 경제적 지대는 가장 좋은 대안적 직업에서 얻을 수 있는 수입 이상의 초과분

 

슈퍼스타 경제학

인기 영화배우는 연간 약 5천만달러 정도를 벌 수 있음
(<표 12.2>는 해리슨 포드의 1998년 수입이 5천8백만달러임을 보여준다).
이 수입 중 상당 부분은 경제적 지대(가장 좋은 대안적 직업에서 얻을 수 있는 수입 이상의 초과분)

슈퍼스타 소득이 높은 이유

슈퍼스타의 공급이 매우 제한적
슈퍼스타에 대한 매우 강한 수요
슈퍼스타에 대한 강한 수요의 한 원인은 새로운 영화, 텔레비전 쇼, 책, 음반의 경우 성공여부가 매우 불확실하기 때문

 

할리우드의 흡인력

명성이 아니라 급여 측면에서 슈퍼스타 지위를 갖추려면, 영화배우 혹은 감독은 할리우드에서 활동할 필요
스타에 대한 수요가 다른 곳에 비해 할리우드에서 더 큰 것은 할리우드 영화의 배우가 비미국 영화 혹은 독립 영화에 출연하는 배우에 비해 박스오피스 수입을 더 많이 증대시킬 가능성이 있기 때문
할리우드의 높은 수요는 높은 경제적 지대를 초래
이것은 왜 많은 영국, 캐나다, 호주의 배우들과 감독들이 할리우드에서 주로 활동하는지를 설명
728x90

'STUDY FOR ME > 콘텐츠 경제학' 카테고리의 다른 글

제 14강: 국제무역  (0) 2022.06.02
제 13강: 정부개입  (0) 2022.06.02
제 11강: 광고  (0) 2022.06.02
제 10강: 가격설정과 시장세분화  (0) 2022.06.01
제 9강: 미디어 경제학 독점적 경쟁과 과점  (0) 2022.06.01